AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Vega 8 Embedded
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 680M e AMD Radeon Vega 8 Embedded para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 680M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 6.7x mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 69% de aumento de velocidade de aceleração: 2200 MHz vs 1300 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 14 nm
- 3.3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2295 vs 705
- 3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 26603 vs 8763
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 13 February 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 300 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2200 MHz vs 1300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2295 vs 705 |
Geekbench - OpenCL | 26603 vs 8763 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Embedded
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon 680M | AMD Radeon Vega 8 Embedded |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2295 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 26603 | 8763 |
PassMark - G3D Mark | 1581 | |
PassMark - G2D Mark | 410 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 |
Comparar especificações
AMD Radeon 680M | AMD Radeon Vega 8 Embedded | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Nome de código | Rembrandt | Owl |
Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 13 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 955 | 957 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2200 MHz | 1300 MHz |
Unidades do Compute | 12 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 13100 million | 4,940 million |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs |