AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Vega 8 Embedded
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 680M y AMD Radeon Vega 8 Embedded para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Puertos y salidas de video. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon 680M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- 6.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2000 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 2200 MHz vs 1300 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
- 3.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2295 vs 705
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26603 vs 8763
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 13 February 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz vs 1300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 14 nm |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2295 vs 705 |
Geekbench - OpenCL | 26603 vs 8763 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Embedded
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon 680M | AMD Radeon Vega 8 Embedded |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2295 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 26603 | 8763 |
PassMark - G3D Mark | 1581 | |
PassMark - G2D Mark | 410 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon 680M | AMD Radeon Vega 8 Embedded | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Nombre clave | Rembrandt | Owl |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 13 February 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 955 | 957 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz | 1300 MHz |
Unidades de Compute | 12 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | |
Pixel fill rate | 70.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 13100 million | 4,940 million |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | IGP |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs |