AMD Radeon 680M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 680M e NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Saídas de vídeo e portas, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 680M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1506 MHz
- Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 2200 MHz vs 1708 MHz
- 858.5x mais taxa de preenchimento de textura: 105.6 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 16 nm
- 8x menor consumo de energia: 15 Watt vs 120 Watt
- 2.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 378 vs 156
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 18 August 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 1506 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2200 MHz vs 1708 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 vs 156 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Cerca de 50% mais pipelines: 1152 vs 768
- Cerca de 22% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 32384 vs 26608
| Especificações | |
| Pipelines | 1152 vs 768 |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 32384 vs 26608 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 680M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 378 | 156 |
| Geekbench - OpenCL | 26608 | 32384 |
| PassMark - G3D Mark | 9796 | |
| PassMark - G2D Mark | 772 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.073 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.057 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.946 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 425.709 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3338 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3338 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 680M | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Pascal |
| Nome de código | Rembrandt | GP106 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 18 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1232 | 388 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2200 MHz | 1708 MHz |
| Unidades do Compute | 12 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 1506 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 1152 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 70.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s | 123.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
| Contagem de transistores | 13100 million | 4,400 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,935 gflops | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 250 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | |
| Largura de banda de memória | 192.2 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 8008 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |

