AMD Radeon E8950 vs NVIDIA GRID K520

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E8950 e NVIDIA GRID K520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon E8950

NVIDIA GRID K520

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E8950

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
2.4x menor consumo de energia: 95 Watt vs 225 Watt
Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 5000 MHz
3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 20.97
Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 1063.784
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 3.244
Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.836 vs 42.277
4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 76.158

Especificações
Data de lançamento	29 September 2015 vs 23 July 2013
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória	6000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837 vs 20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722 vs 1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633 vs 3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836 vs 42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391 vs 76.158

Razões para considerar o NVIDIA GRID K520

Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 735 MHz
16.4x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 128.0 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 2x 1536 vs 2048
Cerca de 20% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 2,448 gflops vs 4,096 gflops

Velocidade do clock do núcleo	745 MHz vs 735 MHz
Taxa de preenchimento de textura	2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 128.0 GTexel / s
Pipelines	2x 1536 vs 2048
Desempenho de ponto flutuante	2x 2,448 gflops vs 4,096 gflops

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: NVIDIA GRID K520

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

66.837

20.97

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1369.722

1063.784

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.633

3.244

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.836

42.277

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

326.391

76.158

Nome	AMD Radeon E8950	NVIDIA GRID K520
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	66.837	20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1369.722	1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.633	3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.836	42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	326.391	76.158
PassMark - G3D Mark		3516
PassMark - G2D Mark		160
Geekbench - OpenCL		10864
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Comparar especificações

	AMD Radeon E8950	NVIDIA GRID K520
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Kepler
Nome de código	Amethyst	GK104
Data de lançamento	29 September 2015	23 July 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	762	763
Tipo	Desktop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$3,599
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz
Velocidade do clock do núcleo	735 MHz	745 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,096 gflops	2x 2,448 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	2x 1536
Taxa de preenchimento de textura	128.0 GTexel / s	2x 102.0 GTexel / s billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	225 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 8-pin
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	2x 4 GB
Largura de banda de memória	192.0 GB / s	2x 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	2x 256 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz	5000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5