AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9260 PCIe e NVIDIA GeForce GTX 660 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9260 PCIe

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 823 MHz
• Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 888 MHz
• Cerca de 5% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,150 gflops vs 2,046 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 63% menos consumo de energia: 80 Watt vs 130 Watt
• 2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1536 MB
• Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5600 MHz
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 vs 32.718
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.951 vs 3.143
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.944 vs 56.509
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 196.307 vs 67.697
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3325
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3325

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

• Cerca de 48% mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 57.6 GTexel / s
• Cerca de 29% mais pipelines: 1152 vs 896
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 785.276
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 5269
• Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 2344
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 5269
• Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 2344

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	44.281 32.718
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	785.276 1021.371
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.951 3.143
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	65.944 56.509
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	196.307 67.697
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5269 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2344 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5269 5983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2344 3665
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3325

Comparar especificações