AMD Radeon E9260 PCIe vs NVIDIA Quadro M1000M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon E9260 PCIe e NVIDIA Quadro M1000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon E9260 PCIe

NVIDIA Quadro M1000M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon E9260 PCIe

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 993 MHz
Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1072 MHz
Cerca de 81% mais taxa de preenchimento de textura: 57.6 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,150 gflops vs 1,017 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2048x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB / 4 GB
Cerca de 40% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 5012 MHz
Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.281 vs 38.33
Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.276 vs 721.18
Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.951 vs 3.056
Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 65.944 vs 42.938
Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 196.307 vs 137.786
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 4196
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 4196

Especificações
Data de lançamento	27 September 2016 vs 18 August 2015
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz vs 993 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 1072 MHz
Taxa de preenchimento de textura	57.6 GTexel / s vs 31.78 GTexel / s
Pipelines	896 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	2,150 gflops vs 1,017 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB / 4 GB
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 5012 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.281 vs 38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	785.276 vs 721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.951 vs 3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.944 vs 42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	196.307 vs 137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269 vs 4196
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269 vs 4196

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M1000M

2x menor consumo de energia: 40 Watt vs 80 Watt
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 2344
Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 2344

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	40 Watt vs 80 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3716 vs 2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3716 vs 2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3357

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon E9260 PCIe
GPU 2: NVIDIA Quadro M1000M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

44.281

38.33

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

785.276

721.18

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.951

3.056

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

65.944

42.938

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

196.307

137.786

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5269

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2344

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3357

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5269

4196

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2344

3716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3357

3358

Nome	AMD Radeon E9260 PCIe	NVIDIA Quadro M1000M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	44.281	38.33
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	785.276	721.18
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.951	3.056
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	65.944	42.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	196.307	137.786
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269	4196
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344	3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357	3358
PassMark - G3D Mark		2852
PassMark - G2D Mark		307
Geekbench - OpenCL		8849
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1002

Comparar especificações

	AMD Radeon E9260 PCIe	NVIDIA Quadro M1000M
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Maxwell
Nome de código	Baffin	GM107
Data de lançamento	27 September 2016	18 August 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	847	848
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$200.89
Preço agora		$203.37
Custo-benefício (0-100)		16.10
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1072 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz	993 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,150 gflops	1,017 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	896	512
Taxa de preenchimento de textura	57.6 GTexel / s	31.78 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt	40 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB / 4 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB / s	80 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	5012 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus