NVIDIA GeForce GT 635M vs AMD Radeon HD 6370D IGP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 635M e AMD Radeon HD 6370D IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 635M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 253.4 gflops vs 141.76 gflops
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 558 vs 255
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 171 vs 146
- 6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2537 vs 422
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1833 vs 873
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 1434
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1833 vs 873
- Cerca de 69% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 1434
Especificações | |
Data de lançamento | 22 March 2012 vs 1 November 2011 |
Desempenho de ponto flutuante | 253.4 gflops vs 141.76 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 558 vs 255 |
PassMark - G2D Mark | 171 vs 146 |
Geekbench - OpenCL | 2537 vs 422 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 vs 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 vs 1434 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 vs 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 vs 1434 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6370D IGP
- Cerca de 11% mais pipelines: 160 vs 144
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
Pipelines | 160 vs 144 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 635M
GPU 2: AMD Radeon HD 6370D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GT 635M | AMD Radeon HD 6370D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 558 | 255 |
PassMark - G2D Mark | 171 | 146 |
Geekbench - OpenCL | 2537 | 422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.332 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 205.545 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.635 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 800 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1833 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2418 | 1434 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 800 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1833 | 873 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2418 | 1434 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GT 635M | AMD Radeon HD 6370D IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GF116 | WinterPark |
Data de lançamento | 22 March 2012 | 1 November 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1461 | 1463 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 753 MHz | |
Núcleos CUDA | Up to 144 | |
Desempenho de ponto flutuante | 253.4 gflops | 141.76 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 144 | 160 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 1,170 million | 1,180 million |
Velocidade do clock do núcleo | 443 MHz | |
Taxa de preenchimento de textura | 3.54 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | System Shared |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |