AMD Radeon HD 6570 vs ATI Radeon HD 5670
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6570 e ATI Radeon HD 5670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 15.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 480 vs 400
- Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 624.0 gflops vs 620.0 gflops
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 40 Watt vs 64 Watt
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1561 vs 644
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.278 vs 3.914
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 vs 184.557
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.464 vs 0.319
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.633 vs 12.627
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.183 vs 27.325
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 2113
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 2113
Especificações | |
Data de lançamento | 7 February 2011 vs 14 January 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
Pipelines | 480 vs 400 |
Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops vs 620.0 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 64 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1561 vs 644 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 vs 3.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 vs 184.557 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 vs 0.319 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 vs 12.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 vs 27.325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 vs 2113 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 vs 2113 |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 5670
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 775 MHz vs 650 MHz
- 4.4x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 800 vs 559
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 290 vs 218
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1462 vs 1296
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1129 vs 1044
- Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1462 vs 1296
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1129 vs 1044
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz vs 650 MHz |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 800 vs 559 |
PassMark - G2D Mark | 290 vs 218 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1462 vs 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1129 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1462 vs 1296 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1129 vs 1044 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: ATI Radeon HD 5670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 6570 | ATI Radeon HD 5670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 559 | 800 |
PassMark - G2D Mark | 218 | 290 |
Geekbench - OpenCL | 1561 | 644 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | 3.914 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | 184.557 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | 0.319 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | 12.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | 27.325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | 2113 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | 1462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | 1129 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | 2113 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 6570 | ATI Radeon HD 5670 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nome de código | Thames | Redwood |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | ATI Radeon HD 5000 Series |
Data de lançamento | 7 February 2011 | 14 January 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | $119 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1423 | 1424 |
Preço agora | $49.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 19.92 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | 620.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 480 | 400 |
Stream Processors | 480 | 400 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 64 Watt |
Contagem de transistores | 716 million | 627 million |
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 64 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 900 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
DualGraphics |