AMD Radeon HD 6570 vs NVIDIA Quadro FX 1800
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6570 e NVIDIA Quadro FX 1800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 7.5x mais pipelines: 480 vs 64
- 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 624.0 gflops vs 176 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 48% menos consumo de energia: 40 Watt vs 59 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 1 GB vs 768 MB
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 547 vs 398
- 3.7x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 217 vs 58
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2011 vs 30 March 2009 |
| Pipelines | 480 vs 64 |
| Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops vs 176 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 59 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 768 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 547 vs 398 |
| PassMark - G2D Mark | 217 vs 58 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1800
- Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 17.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Cerca de 78% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 900 MHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2917 vs 2716
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2917 vs 2716
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 17.6 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 900 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2917 vs 2716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2917 vs 2716 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6570
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA Quadro FX 1800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 547 | 398 |
| PassMark - G2D Mark | 217 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 1553 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.278 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 255.525 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 59.183 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2716 | 2917 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1296 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2716 | 2917 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 846 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6570 | NVIDIA Quadro FX 1800 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Thames | G94 |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Data de lançamento | 7 February 2011 | 30 March 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | $489 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1424 | 1427 |
| Preço agora | $49.99 | $186.29 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 19.92 | 4.05 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 650 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 624.0 gflops | 176 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 480 | 64 |
| Stream Processors | 480 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 59 Watt |
| Contagem de transistores | 716 million | 505 million |
| Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 198 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 768 MB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 38.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 6570 com outros
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAQuadro FX 1800
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GT 230
AMDRadeon HD 6570 vs
ATIRadeon HD 5670
AMDRadeon HD 6570 vs
AMDRadeon HD 6520G
AMDRadeon HD 6570 vs
NVIDIAGeForce GT 555M
AMDRadeon HD 6570 vs
AMDRadeon HD 7670M
