AMD Radeon HD 6630M vs NVIDIA GeForce 9700M GT
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 6630M e NVIDIA GeForce 9700M GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6630M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais taxa de preenchimento de textura: 12 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 15x mais pipelines: 480 vs 32
- 4.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 480.0 gflops vs 99.2 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 73% menos consumo de energia: 26 Watt vs 45 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 685 vs 209
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 390 vs 120
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2368 vs 1901
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2368 vs 1901
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 January 2011 vs 29 July 2008 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
| Pipelines | 480 vs 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops vs 99.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 26 Watt vs 45 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 685 vs 209 |
| PassMark - G2D Mark | 390 vs 120 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2368 vs 1901 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2368 vs 1901 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9700M GT
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 500 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 6630M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 6630M | NVIDIA GeForce 9700M GT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 685 | 209 |
| PassMark - G2D Mark | 390 | 120 |
| Geekbench - OpenCL | 984 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.847 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 142.549 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.527 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.818 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 424 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2368 | 1901 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 424 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1055 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2368 | 1901 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 6630M | NVIDIA GeForce 9700M GT | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | Tesla |
| Nome de código | Whistler | G96 |
| Data de lançamento | 4 January 2011 | 29 July 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1374 | 1377 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 625 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 480.0 gflops | 99.2 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 480 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 26 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 716 million | 314 million |
| Núcleos CUDA | 32 | |
| Gigaflops | 148 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR2, GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| PCI-E 2.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 6630M com outros
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAGeForce 9700M GT
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAGeForce GT 130 OEM
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAGeForce GTS 360M
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAGeForce GT 530 OEM
AMDRadeon HD 6630M vs
AMDRadeon HD 6230
AMDRadeon HD 6630M vs
NVIDIAQuadro K600
