NVIDIA Quadro K600 vs AMD Radeon HD 6630M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K600 e AMD Radeon HD 6630M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 75% mais velocidade do clock do núcleo: 876 MHz vs 500 MHz
• Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 14.02 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1600 MHz
• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 736 vs 685
• Cerca de 86% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1835 vs 984
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.367 vs 2.847
• 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 424
• Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 1055
• 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 424
• Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 1055

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6630M

• 2.5x mais pipelines: 480 vs 192
• Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 480.0 gflops vs 336.4 gflops
• Cerca de 58% menos consumo de energia: 26 Watt vs 41 Watt
• Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 390 vs 276
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 142.549 vs 118.389
• Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.527 vs 7.921
• 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 42.818 vs 9.393
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2368 vs 2261
• Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2368 vs 2261

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: AMD Radeon HD 6630M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	736 685
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	276 390
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1835 984
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.367 2.847
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.389 142.549
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.921 9.527
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	9.393 42.818
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1227 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1745 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2261 2368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1227 424
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1745 1055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2261 2368

Comparar especificações