AMD Radeon HD 8950 OEM vs AMD Radeon HD 6950
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8950 OEM e AMD Radeon HD 6950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8950 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 925 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 47% mais taxa de preenchimento de textura: 103.6 GTexel / s vs 70.4 GTexel / s
- Cerca de 27% mais pipelines: 1792 vs 1408
- Cerca de 47% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,315 gflops vs 2,252.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 200 Watt vs 500 Watt
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- 4x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2785 vs 2613
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13773 vs 6105
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.311 vs 16.999
- 2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.328 vs 1.659
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.205 vs 49.698
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4396 vs 3652
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2523
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4396 vs 3652
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2523
Especificações | |
Data de lançamento | 8 January 2013 vs 14 December 2010 |
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz vs 800 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 103.6 GTexel / s vs 70.4 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 1408 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,315 gflops vs 2,252.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 500 Watt |
Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1250 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2785 vs 2613 |
Geekbench - OpenCL | 13773 vs 6105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 vs 16.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 vs 1.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 vs 49.698 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 2523 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 vs 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 2523 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6950
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 440 vs 364
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 899.056 vs 795.334
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 251.203 vs 181.508
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3348
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3348
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 440 vs 364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 899.056 vs 795.334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 vs 181.508 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 vs 3348 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 vs 3348 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8950 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6950
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8950 OEM | AMD Radeon HD 6950 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2785 | 2613 |
PassMark - G2D Mark | 364 | 440 |
Geekbench - OpenCL | 13773 | 6105 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.311 | 16.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 795.334 | 899.056 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.328 | 1.659 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.205 | 49.698 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.508 | 251.203 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4396 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 11657 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4396 | 3652 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 2523 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 11657 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8950 OEM | AMD Radeon HD 6950 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale 3 |
Nome de código | Tahiti | Cayman |
Data de lançamento | 8 January 2013 | 14 December 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 720 | 713 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
Preço agora | $89.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 45.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | 800 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,315 gflops | 2,252.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1792 | 1408 |
Taxa de preenchimento de textura | 103.6 GTexel / s | 70.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 500 Watt |
Contagem de transistores | 4,313 million | 2,640 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 240.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1250 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |