AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 6990

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 360 OEM e AMD Radeon HD 6990 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 360 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 830 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 4.4x menor consumo de energia: 85 Watt vs 375 Watt
• Cerca de 30% maior velocidade do clock da memória: 6500 MHz vs 5000 MHz
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3032 vs 3014
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 39.283 vs 17.264
• Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.437 vs 1.76
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.718 vs 53.903

Razões para considerar o AMD Radeon HD 6990

• 5.5x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 79.7 GTexel / s billion / sec vs 50.4 GTexel / s
• 4x mais pipelines: 2x 1536 vs 768
• 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,549.8 gflops vs 1,613 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2x 2 GB vs 2 GB
• Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 532 vs 460
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 840.452 vs 815.354
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 265.302 vs 171.258
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4562 vs 4468
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3667
• Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4562 vs 4468
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3667

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 6990

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3032 3014
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	460 532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	39.283 17.264
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	815.354 840.452
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.437 1.76
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.718 53.903
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	171.258 265.302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4468 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3667 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3340 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4468 4562
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3667 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3340 3356

Comparar especificações