AMD Radeon HD 7570 vs AMD Radeon HD 6550D
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7570 e AMD Radeon HD 6550D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7570
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 650 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 20% mais pipelines: 480 vs 400
- Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 611 vs 401
- Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 257 vs 131
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1548 vs 1328
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1389 vs 1382
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 1975
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3324
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1389 vs 1382
- Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 1975
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3324
Especificações | |
Data de lançamento | 5 January 2012 vs 30 June 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz vs 600 MHz |
Pipelines | 480 vs 400 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 611 vs 401 |
PassMark - G2D Mark | 257 vs 131 |
Geekbench - OpenCL | 1548 vs 1328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 vs 1382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 vs 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 vs 1382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 vs 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3324 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6550D
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7570
GPU 2: AMD Radeon HD 6550D
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7570 | AMD Radeon HD 6550D |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 611 | 401 |
PassMark - G2D Mark | 257 | 131 |
Geekbench - OpenCL | 1548 | 1328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.874 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 259.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.033 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 57.396 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1389 | 1382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 | 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1389 | 1382 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 | 1975 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3324 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7570 | AMD Radeon HD 6550D | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 2 | Terascale 2 |
Nome de código | Turks | Llano |
Data de lançamento | 5 January 2012 | 30 June 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1247 | 1248 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 600 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 624 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 32 nm |
Pipelines | 480 | 400 |
Taxa de preenchimento de textura | 15.6 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | |
Contagem de transistores | 716 million | 1000 Million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | |
Memória compartilhada | 1 |