NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD Radeon HD 7570

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660M e AMD Radeon HD 7570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
• Cerca de 28% mais velocidade do clock do núcleo: 835 MHz vs 650 MHz
• Cerca de 95% mais taxa de preenchimento de textura: 30.4 billion / sec vs 15.6 GTexel / s
• Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 729.6 gflops vs 624 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 20% menos consumo de energia: 50 Watt vs 60 Watt
• Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1600 MHz
• 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1445 vs 614
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 269 vs 256
• 2.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4062 vs 1550
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.837 vs 4.874
• Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 259.769
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.098 vs 0.487
• Cerca de 55% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 vs 14.033

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7570

• Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 vs 33.754
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1389 vs 1094
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 2253
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3176
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1389 vs 1094
• Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 2253
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3176

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1445 614
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	269 256
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4062 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.837 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	405.086 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.098 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.798 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	33.754 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1094 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2253 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3176 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1094 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2253 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3176 3355

Comparar especificações