NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon HD 7570

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2000M e AMD Radeon HD 7570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
• Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 745 MHz vs 650 MHz
• Cerca de 53% mais taxa de preenchimento de textura: 23.84 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 9% menos consumo de energia: 55 Watt vs 60 Watt
• Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
• Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1012 vs 617
• Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2860 vs 1516
• Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.142 vs 4.874
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 262.321 vs 259.769
• Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.741 vs 0.487
• Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.571 vs 14.033
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1726 vs 1389
• Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1726 vs 1389

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7570

• Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
• Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 624 gflops vs 572.2 gflops
• Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 260 vs 255
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 57.396 vs 18.406
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 2207
• Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 2207

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000M
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1012 617
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	255 260
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2860 1516
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.142 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	262.321 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.741 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.571 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	18.406 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1726 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2207 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1726 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2207 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3355

Comparar especificações