AMD Radeon HD 7610M vs AMD Radeon HD 6950
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7610M e AMD Radeon HD 6950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7610M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 25x menor consumo de energia: 20 Watt vs 500 Watt
- Cerca de 28% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1250 MHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 479 vs 445
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2632 vs 2523
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2632 vs 2523
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 January 2012 vs 14 December 2010 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 500 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1250 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 479 vs 445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 vs 2523 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 vs 2523 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6950
- 7.8x mais taxa de preenchimento de textura: 70.4 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 3.5x mais pipelines: 1408 vs 400
- 6.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,252.8 gflops vs 360.0 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 4.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2602 vs 632
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6105 vs 5257
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11657 vs 3339
- 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11657 vs 3339
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 70.4 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 400 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,252.8 gflops vs 360.0 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2602 vs 632 |
| Geekbench - OpenCL | 6105 vs 5257 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11657 vs 3339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11657 vs 3339 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7610M
GPU 2: AMD Radeon HD 6950
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7610M | AMD Radeon HD 6950 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 632 | 2602 |
| PassMark - G2D Mark | 479 | 445 |
| Geekbench - OpenCL | 5257 | 6105 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2632 | 2523 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2632 | 2523 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 11657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 11657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 899.056 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.659 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.698 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 251.203 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3652 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3652 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7610M | AMD Radeon HD 6950 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 2 | TeraScale 3 |
| Nome de código | Whistler | Cayman |
| Data de lançamento | 7 January 2012 | 14 December 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 685 | 686 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $299 | |
| Preço agora | $89.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 45.34 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 360.0 gflops | 2,252.8 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 400 | 1408 |
| Taxa de preenchimento de textura | 9 GTexel / s | 70.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | 500 Watt |
| Contagem de transistores | 716 million | 2,640 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Barramento de suporte | PCIe 2.0 x16 | |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 7610M com outros
AMDRadeon HD 7610M vs
ATIMobility Radeon X2300
AMDRadeon HD 7610M vs
ATIMobility Radeon HD 3430
AMDRadeon HD 7610M vs
AMDRadeon HD 6950
AMDRadeon HD 7610M vs
AMDFirePro S9000
AMDRadeon HD 7610M vs
NVIDIAGeForce GTX 680MX
AMDRadeon HD 7610M vs
AMDRadeon HD 8950 OEM
