NVIDIA GeForce GTX 680MX vs AMD Radeon HD 7610M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 680MX e AMD Radeon HD 7610M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias, Saídas de vídeo e portas. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680MX
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 720 MHz vs 450 MHz
- 10.2x mais taxa de preenchimento de textura: 92.2 billion / sec vs 9 GTexel / s
- 3.8x mais pipelines: 1536 vs 400
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 56% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1600 MHz
- 5.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3686 vs 632
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12247 vs 5257
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3571 vs 2632
- Cerca de 36% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3571 vs 2632
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 October 2012 vs 7 January 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz vs 450 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 92.2 billion / sec vs 9 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 400 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3686 vs 632 |
| Geekbench - OpenCL | 12247 vs 5257 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 vs 2632 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 vs 2632 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7610M
- 6.1x menor consumo de energia: 20 Watt vs 122 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 479 vs 453
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt vs 122 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 479 vs 453 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3336 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3336 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 680MX
GPU 2: AMD Radeon HD 7610M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 680MX | AMD Radeon HD 7610M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3686 | 632 |
| PassMark - G2D Mark | 453 | 479 |
| Geekbench - OpenCL | 12247 | 5257 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 734.936 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.434 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 56.706 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3571 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5683 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3571 | 2632 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 | 3339 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 680MX | AMD Radeon HD 7610M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
| Data de lançamento | 23 October 2012 | 7 January 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 683 | 685 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Nome de código | Whistler | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 720 MHz | 450 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1536 | 400 |
| Taxa de preenchimento de textura | 92.2 billion / sec | 9 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt | 20 Watt |
| Contagem de transistores | 3540 Million | 716 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 360.0 gflops | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Opções de SLI | 2-way | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 160 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |