AMD Radeon HD 7620G IGP vs NVIDIA GeForce GTX 280M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7620G IGP e NVIDIA GeForce GTX 280M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7620G IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 65 nm
- 3x menor consumo de energia: 25 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1876
- Cerca de 79% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1876
Especificações | |
Data de lançamento | 15 May 2012 vs 3 March 2009 |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 1876 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 1876 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 280M
- 4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1463 MHz vs 360 MHz
- Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 576 vs 364
- Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 153 vs 112
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1463 MHz vs 360 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 576 vs 364 |
PassMark - G2D Mark | 153 vs 112 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7620G IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 280M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 7620G IGP | NVIDIA GeForce GTX 280M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 364 | 576 |
PassMark - G2D Mark | 112 | 153 |
Geekbench - OpenCL | 1232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 1876 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 1876 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 7620G IGP | NVIDIA GeForce GTX 280M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | TeraScale 3 | Tesla |
Nome de código | Devastator | G92 |
Data de lançamento | 15 May 2012 | 3 March 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1259 | 1262 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 497 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 360 MHz | 1463 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 1,303 million | 754 million |
Núcleos CUDA | 128 | |
Desempenho de ponto flutuante | 374.5 gflops | |
Gigaflops | 562 | |
Pipelines | 128 | |
Taxa de preenchimento de textura | 38 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | MXM-IV |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 61 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD | ||
SLI |