NVIDIA GeForce 840M vs AMD Radeon HD 7620G IGP

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 840M e AMD Radeon HD 7620G IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 840M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 360 MHz
  • 2.3x mais velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 497 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
  • 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1088 vs 364
  • Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 149 vs 112
  • 4.6x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5630 vs 1232
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 1810
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 1810
Especificações
Data de lançamento 12 March 2014 vs 15 May 2012
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz vs 360 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz vs 497 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1088 vs 364
PassMark - G2D Mark 149 vs 112
Geekbench - OpenCL 5630 vs 1232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 vs 1810
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 vs 1810

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7620G IGP

  • Cerca de 32% menos consumo de energia: 25 Watt vs 33 Watt
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3191
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3191
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 25 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3191

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: AMD Radeon HD 7620G IGP

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1088
364
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
149
112
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5630
1232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2736
1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3191
3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2736
1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3191
3357
Nome NVIDIA GeForce 840M AMD Radeon HD 7620G IGP
PassMark - G3D Mark 1088 364
PassMark - G2D Mark 149 112
Geekbench - OpenCL 5630 1232
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2736 1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3191 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2736 1810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3191 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 503

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 840M AMD Radeon HD 7620G IGP

Essenciais

Arquitetura Maxwell TeraScale 3
Nome de código GM108 Devastator
Data de lançamento 12 March 2014 15 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 1268 1252
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz 497 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1029 MHz 360 MHz
Desempenho de ponto flutuante 863.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 32 nm
Pipelines 384
Taxa de preenchimento de textura 17.98 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 25 Watt
Contagem de transistores 1,303 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x8 IGP
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 16.02 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 2002 MHz
Tipo de memória DDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus