AMD Radeon HD 7620G IGP vs NVIDIA GeForce GTX 660M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7620G IGP e NVIDIA GeForce GTX 660M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7620G IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 2x menor consumo de energia: 25 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3176
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3176
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 May 2012 vs 22 March 2012 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3176 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3176 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 835 MHz vs 360 MHz
- Cerca de 91% de aumento de velocidade de aceleração: 950 MHz vs 497 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
- 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1454 vs 364
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 268 vs 111
- 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4041 vs 1232
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2253 vs 1810
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2253 vs 1810
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 835 MHz vs 360 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz vs 497 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 32 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1454 vs 364 |
| PassMark - G2D Mark | 268 vs 111 |
| Geekbench - OpenCL | 4041 vs 1232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 vs 1810 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 vs 1810 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7620G IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7620G IGP | NVIDIA GeForce GTX 660M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 364 | 1454 |
| PassMark - G2D Mark | 111 | 268 |
| Geekbench - OpenCL | 1232 | 4041 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3176 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3176 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7620G IGP | NVIDIA GeForce GTX 660M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale 3 | Kepler |
| Nome de código | Devastator | GK107 |
| Data de lançamento | 15 May 2012 | 22 March 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1266 | 1267 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 497 MHz | 950 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 360 MHz | 835 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 1,303 million | 1,270 million |
| Núcleos CUDA | 384 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 729.6 gflops | |
| Pipelines | 384 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 30.4 billion / sec | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | IGP | MXM-B (3.0) |
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128bit | |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 7620G IGP com outros
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
ATIRadeon HD 4890
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
AMDRadeon HD 6670
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAGeForce GTX 660M
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAQuadro K2000M
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
AMDRadeon R7 M260DX
