AMD Radeon HD 7620G IGP vs NVIDIA GeForce GTX 660M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7620G IGP и NVIDIA GeForce GTX 660M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7620G IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- В 2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3357 vs 3176
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3357 vs 3176
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 May 2012 vs 22 March 2012 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3176 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3176 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660M
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 835 MHz vs 360 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 91% больше: 950 MHz vs 497 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4 раз(а) больше: 1454 vs 364
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 268 vs 111
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 4041 vs 1232
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 24% больше: 2253 vs 1810
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 24% больше: 2253 vs 1810
| Характеристики | |
| Частота ядра | 835 MHz vs 360 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 950 MHz vs 497 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1454 vs 364 |
| PassMark - G2D Mark | 268 vs 111 |
| Geekbench - OpenCL | 4041 vs 1232 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 vs 1810 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 vs 1810 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7620G IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 7620G IGP | NVIDIA GeForce GTX 660M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 364 | 1454 |
| PassMark - G2D Mark | 111 | 268 |
| Geekbench - OpenCL | 1232 | 4041 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1810 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1810 | 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3176 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3176 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 405.086 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.098 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 33.754 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1094 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1094 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 475 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 7620G IGP | NVIDIA GeForce GTX 660M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | TeraScale 3 | Kepler |
| Кодовое имя | Devastator | GK107 |
| Дата выпуска | 15 May 2012 | 22 March 2012 |
| Место в рейтинге | 1266 | 1267 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 497 MHz | 950 MHz |
| Частота ядра | 360 MHz | 835 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm | 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 1,303 million | 1,270 million |
| Количество конвейеров CUDA | 384 | |
| Производительность с плавающей точкой | 729.6 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Скорость текстурирования | 30.4 billion / sec | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | MXM-B (3.0) |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128bit | |
| Частота памяти | 2000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 7620G IGP с другими видеокартами
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
ATIRadeon HD 4890
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
AMDRadeon HD 6670
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAGeForce GTX 660M
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAQuadro K2000M
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
NVIDIAGRID K180Q
AMDRadeon HD 7620G IGP vs
AMDRadeon R7 M260DX
