AMD Radeon HD 7970M vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 7970M e NVIDIA GeForce GT 645 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970M
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 776 MHz
- Cerca de 83% mais taxa de preenchimento de textura: 68 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
- 4.4x mais pipelines: 1280 vs 288
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,176 gflops vs 894.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- Cerca de 2% menos consumo de energia: 100 Watt vs 102 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 3828 MHz
- Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3529 vs 2006
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 506 vs 443
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 1914
- Cerca de 74% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 1914
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 776 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 68 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 288 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops vs 894.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 102 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz vs 3828 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3529 vs 2006 |
| PassMark - G2D Mark | 506 vs 443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 1914 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 1914 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA GeForce GT 645 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3529 | 2006 |
| PassMark - G2D Mark | 506 | 443 |
| Geekbench - OpenCL | 22410 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 1914 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 1914 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Wimbledon | GF114 |
| Data de lançamento | 24 April 2012 | 24 April 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 590 | 557 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 776 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops | 894.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1280 | 288 |
| Taxa de preenchimento de textura | 68 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 102 Watt |
| Contagem de transistores | 2,800 million | 1,950 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Comprimento | 210 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB / s | 91.9 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4800 MHz | 3828 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 7970M com outros
AMDRadeon HD 7970M vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
AMDRadeon HD 7970M vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
AMDRadeon HD 7970M vs
ATIRadeon HD 4730
AMDRadeon HD 7970M vs
ATIFirePro M7740
AMDRadeon HD 7970M vs
NVIDIAGeForce GTX 760
AMDRadeon HD 7970M vs
AMDRadeon Pro WX 4100
