AMD Radeon HD 7970M vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7970M y NVIDIA GeForce GT 645 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970M
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 850 MHz vs 776 MHz
- Tasa de llenado de textura 83% más alta: 68 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s
- 4.4 veces más pipelines: 1280 vs 288
- 2.4 veces mejor desempeño de punto flotante 2,176 gflops vs 894.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 2% más bajo: 100 Watt vs 102 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 4800 MHz vs 3828 MHz
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3529 vs 2006
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 506 vs 443
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 1914
- Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 1914
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 776 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 68 GTexel / s vs 37.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 288 |
| Desempeño de punto flotante | 2,176 gflops vs 894.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 102 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz vs 3828 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3529 vs 2006 |
| PassMark - G2D Mark | 506 vs 443 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 1914 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 1914 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7970M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA GeForce GT 645 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3529 | 2006 |
| PassMark - G2D Mark | 506 | 443 |
| Geekbench - OpenCL | 22410 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.181 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1121.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.527 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 256.99 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3692 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 1914 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5094 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3692 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 1914 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7970M | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | Wimbledon | GF114 |
| Fecha de lanzamiento | 24 April 2012 | 24 April 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 590 | 557 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 776 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,176 gflops | 894.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1280 | 288 |
| Tasa de llenado de textura | 68 GTexel / s | 37.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 102 Watt |
| Número de transistores | 2,800 million | 1,950 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Longitud | 210 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB / s | 91.9 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4800 MHz | 3828 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 7970M con otros
AMDRadeon HD 7970M vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
AMDRadeon HD 7970M vs
NVIDIAQuadro FX 1500M
AMDRadeon HD 7970M vs
ATIRadeon HD 4730
AMDRadeon HD 7970M vs
ATIFirePro M7740
AMDRadeon HD 7970M vs
NVIDIAGeForce GTX 760
AMDRadeon HD 7970M vs
AMDRadeon Pro WX 4100
