AMD Radeon HD 8330 IGP vs NVIDIA GeForce 9200M GS

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8330 IGP e NVIDIA GeForce 9200M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8330 IGP

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • 16x mais pipelines: 128 vs 8
  • 5.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 127.2 gflops vs 22.4 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
  • 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 265 vs 111
  • Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 68 vs 55
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 980 vs 882
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 980 vs 882
Especificações
Data de lançamento 13 August 2013 vs 3 June 2008
Pipelines 128 vs 8
Desempenho de ponto flutuante 127.2 gflops vs 22.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 265 vs 111
PassMark - G2D Mark 68 vs 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 980 vs 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 980 vs 882

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9200M GS

  • Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 497 MHz
  • Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 4.4 GTexel / s vs 3.976 GTexel / s
  • Cerca de 15% menos consumo de energia: 13 Watt vs 15 Watt
Velocidade do clock do núcleo 550 MHz vs 497 MHz
Taxa de preenchimento de textura 4.4 GTexel / s vs 3.976 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 13 Watt vs 15 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
265
111
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
68
55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
980
882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
980
882
Nome AMD Radeon HD 8330 IGP NVIDIA GeForce 9200M GS
PassMark - G3D Mark 265 111
PassMark - G2D Mark 68 55
Geekbench - OpenCL 1126
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 470
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 619
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 619
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 980 882
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 980 882

Comparar especificações

AMD Radeon HD 8330 IGP NVIDIA GeForce 9200M GS

Essenciais

Arquitetura GCN 2.0 Tesla
Nome de código Kalindi G98
Data de lançamento 13 August 2013 3 June 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1619 1622
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 497 MHz 550 MHz
Desempenho de ponto flutuante 127.2 gflops 22.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 65 nm
Pipelines 128 8
Taxa de preenchimento de textura 3.976 GTexel / s 4.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 13 Watt
Contagem de transistores 1,178 million 210 million
Núcleos CUDA 8
Gigaflops 31

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 2.0 x16

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Tipo de memória System Shared GDDR2, GDDR3
Quantidade máxima de RAM 256 MB
Largura de banda de memória 11.2 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1400 MHz
Memória compartilhada 0

Tecnologias

CUDA