AMD Radeon HD 8330 IGP vs NVIDIA GeForce 9200M GS
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8330 IGP e NVIDIA GeForce 9200M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8330 IGP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 16x mais pipelines: 128 vs 8
- 5.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 127.2 gflops vs 22.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 265 vs 111
- Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 68 vs 55
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 980 vs 882
- Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 980 vs 882
Especificações | |
Data de lançamento | 13 August 2013 vs 3 June 2008 |
Pipelines | 128 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 127.2 gflops vs 22.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 265 vs 111 |
PassMark - G2D Mark | 68 vs 55 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 vs 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 vs 882 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9200M GS
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 497 MHz
- Cerca de 11% mais taxa de preenchimento de textura: 4.4 GTexel / s vs 3.976 GTexel / s
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 13 Watt vs 15 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 497 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4.4 GTexel / s vs 3.976 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 13 Watt vs 15 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 9200M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce 9200M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 265 | 111 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 55 |
Geekbench - OpenCL | 1126 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 882 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 882 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8330 IGP | NVIDIA GeForce 9200M GS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 2.0 | Tesla |
Nome de código | Kalindi | G98 |
Data de lançamento | 13 August 2013 | 3 June 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1619 | 1622 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 497 MHz | 550 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 127.2 gflops | 22.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
Pipelines | 128 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 3.976 GTexel / s | 4.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 13 Watt |
Contagem de transistores | 1,178 million | 210 million |
Núcleos CUDA | 8 | |
Gigaflops | 31 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | GDDR2, GDDR3 |
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Largura de banda de memória | 11.2 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1400 MHz | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
CUDA |