AMD Radeon HD 8570 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8570 OEM e NVIDIA GeForce GT 640 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8570 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 50 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1782 MHz
- Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5763 vs 3762
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.771 vs 11.448
- Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 285.896 vs 206.777
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.219 vs 0.792
- Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.949 vs 14.637
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.899 vs 20.86
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2540 vs 2375
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3328
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2540 vs 2375
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3328
Especificações | |
Data de lançamento | 8 January 2013 vs 5 June 2012 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 5763 vs 3762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.771 vs 11.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.896 vs 206.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.219 vs 0.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.949 vs 14.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.899 vs 20.86 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2540 vs 2375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2540 vs 2375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3328 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 640
- Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 54% mais taxa de preenchimento de textura: 28.86 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Cerca de 16% melhor desempenho de ponto flutuante: 692.7 gflops vs 599.0 gflops
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1173 vs 942
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 295 vs 285
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2134 vs 1759
- Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2134 vs 1759
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz vs 730 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 28.86 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 692.7 gflops vs 599.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1173 vs 942 |
PassMark - G2D Mark | 295 vs 285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2134 vs 1759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2134 vs 1759 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8570 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon HD 8570 OEM | NVIDIA GeForce GT 640 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 942 | 1173 |
PassMark - G2D Mark | 285 | 295 |
Geekbench - OpenCL | 5763 | 3762 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.771 | 11.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.896 | 206.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.219 | 0.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.949 | 14.637 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.899 | 20.86 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1759 | 2134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2540 | 2375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1759 | 2134 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2540 | 2375 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1565 |
Comparar especificações
AMD Radeon HD 8570 OEM | NVIDIA GeForce GT 640 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Oland | GK107 |
Data de lançamento | 8 January 2013 | 5 June 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1162 | 1163 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | |
Preço agora | $59.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 25.25 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 780 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 730 MHz | 902 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops | 692.7 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 18.72 GTexel / s | 28.86 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Contagem de transistores | 1,040 million | 1,270 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 145 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 28.51 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 1782 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |