AMD Radeon R5 230 OEM vs AMD Radeon HD 8570 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R5 230 OEM e AMD Radeon HD 8570 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R5 230 OEM

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • 2.6x menor consumo de energia: 19 Watt vs 50 Watt
Data de lançamento 21 December 2013 vs 8 January 2013
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt vs 50 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8570 OEM

  • Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 625 MHz
  • 3.7x mais taxa de preenchimento de textura: 18.72 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 384 vs 160
  • 3x melhor desempenho em ponto flutuante: 599.0 gflops vs 200.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 35% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1334 MHz
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2540 vs 1681
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2540 vs 1681
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3290
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3290
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 730 MHz vs 625 MHz
Taxa de preenchimento de textura 18.72 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines 384 vs 160
Desempenho de ponto flutuante 599.0 gflops vs 200.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1334 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2540 vs 1681
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2540 vs 1681
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3290

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R5 230 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1681
2540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1681
2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3290
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3290
3355
Nome AMD Radeon R5 230 OEM AMD Radeon HD 8570 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1681 2540
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1681 2540
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3290 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3290 3355
PassMark - G3D Mark 942
PassMark - G2D Mark 278
Geekbench - OpenCL 5913
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.771
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 285.896
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.219
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.949
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 72.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1759
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1759

Comparar especificações

AMD Radeon R5 230 OEM AMD Radeon HD 8570 OEM

Essenciais

Arquitetura TeraScale 2 GCN 1.0
Nome de código Caicos Oland
Data de lançamento 21 December 2013 8 January 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1151 1153
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 625 MHz 730 MHz
Desempenho de ponto flutuante 200.0 gflops 599.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 28 nm
Pipelines 160 384
Taxa de preenchimento de textura 5 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 19 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 370 million 1,040 million
Aumentar a velocidade do clock 780 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Comprimento 168 mm
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0
OpenGL 4.4 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 1 GB 2 GB
Largura de banda de memória 10.67 GB / s 28.8 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1334 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3