NVIDIA GeForce GT 750M vs AMD Radeon HD 8570 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 750M e AMD Radeon HD 8570 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 750M
- Cerca de 29% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 24% de aumento de velocidade de aceleração: 967 MHz vs 780 MHz
- Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 30.94 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 742.7 gflops vs 599.0 gflops
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 4012 MHz vs 1800 MHz
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1327 vs 939
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.67 vs 14.771
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.144 vs 1.129
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 vs 1759
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 vs 2540
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 vs 1759
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 vs 2540
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz vs 730 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 967 MHz vs 780 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 30.94 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 742.7 gflops vs 599.0 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 4012 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1327 vs 939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 vs 14.771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.144 vs 1.129 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 vs 1759 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 vs 2540 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 vs 1759 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 vs 2540 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8570 OEM
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 285 vs 246
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6048 vs 4264
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 285.896 vs 251.09
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 24.949 vs 10.872
- 5.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 72.899 vs 13.423
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3334
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3334
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 285 vs 246 |
| Geekbench - OpenCL | 6048 vs 4264 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.896 vs 251.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.949 vs 10.872 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 72.899 vs 13.423 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3334 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3334 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M
GPU 2: AMD Radeon HD 8570 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 750M | AMD Radeon HD 8570 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1327 | 939 |
| PassMark - G2D Mark | 246 | 285 |
| Geekbench - OpenCL | 4264 | 6048 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.67 | 14.771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.09 | 285.896 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.144 | 1.129 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.872 | 24.949 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.423 | 72.899 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2351 | 1759 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3520 | 2540 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3334 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2351 | 1759 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3520 | 2540 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3334 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 461 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 750M | AMD Radeon HD 8570 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
| Nome de código | GK107 | Oland |
| Data de lançamento | 9 January 2013 | 8 January 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1147 | 1148 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 967 MHz | 780 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 941 MHz | 730 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 742.7 gflops | 599.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 30.94 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 1,270 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 12.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 28.8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4012 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 750M com outros
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce GTX 560M
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon HD 7730M
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon HD 8570 OEM
NVIDIAGeForce GT 750M vs
NVIDIAGeForce GT 635 OEM
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon R5 230 OEM
NVIDIAGeForce GT 750M vs
AMDRadeon R7 M265DX
