AMD Radeon HD 8670D vs ATI Mobility Radeon HD 5870
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8670D e ATI Mobility Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8670D
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 844 MHz vs 700 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 32 nm vs 40 nm
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1980 vs 1679
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1980 vs 1679
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 3077
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 3077
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 June 2013 vs 7 January 2010 |
| Velocidade do clock do núcleo | 844 MHz vs 700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 vs 1679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 vs 1679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3077 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5870
- 2.1x mais pipelines: 800 vs 384
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1092 vs 529
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 224 vs 186
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2070 vs 920
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2070 vs 920
| Especificações | |
| Pipelines | 800 vs 384 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1092 vs 529 |
| PassMark - G2D Mark | 224 vs 186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 vs 920 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon HD 8670D | ATI Mobility Radeon HD 5870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 529 | 1092 |
| PassMark - G2D Mark | 186 | 224 |
| Geekbench - OpenCL | 2090 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | 2070 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | 2070 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3077 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 |
Comparar especificações
| AMD Radeon HD 8670D | ATI Mobility Radeon HD 5870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Terascale 3 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Richland | Broadway |
| Data de lançamento | 4 June 2013 | 7 January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1197 | 1200 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 844 MHz | 700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
| Pipelines | 384 | 800 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Contagem de transistores | 1,040 million | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | |
Memória |
||
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR3, GDDR5 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | |
| Tamanho do laptop | large | |
Tecnologias |
||
| HDMI 1.3a | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon HD 8670D com outros
AMDRadeon HD 8670D vs
ATIRadeon 9200 PRO
AMDRadeon HD 8670D vs
ATIRadeon 9200
AMDRadeon HD 8670D vs
ATIMobility Radeon HD 5870
AMDRadeon HD 8670D vs
NVIDIAGeForce GT 640
AMDRadeon HD 8670D vs
IntelIris Graphics 5100
AMDRadeon HD 8670D vs
AMDRadeon R6 M255DX
