AMD Radeon HD 8670D vs ATI Mobility Radeon HD 5870
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8670D и ATI Mobility Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8670D
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 844 MHz vs 700 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 1980 vs 1679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 1980 vs 1679
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 3340 vs 3077
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 3340 vs 3077
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 June 2013 vs 7 January 2010 |
| Частота ядра | 844 MHz vs 700 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 vs 1679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 vs 1679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 3077 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5870
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 800 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1092 vs 529
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 224 vs 186
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2070 vs 920
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2070 vs 920
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 800 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1092 vs 529 |
| PassMark - G2D Mark | 224 vs 186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 vs 920 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 vs 920 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8670D
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon HD 8670D | ATI Mobility Radeon HD 5870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 529 | 1092 |
| PassMark - G2D Mark | 186 | 224 |
| Geekbench - OpenCL | 2090 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 920 | 2070 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 920 | 2070 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1980 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1980 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | 3077 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8670D | ATI Mobility Radeon HD 5870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Terascale 3 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Richland | Broadway |
| Дата выпуска | 4 June 2013 | 7 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1197 | 1200 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 844 MHz | 700 MHz |
| Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 800 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,120.0 gflops | |
| Скорость текстурирования | 28 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,040 million | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
| Тип памяти | DDR3, GDDR3, GDDR5 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка технологий |
||
| HDMI 1.3a | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon HD 8670D с другими видеокартами
AMDRadeon HD 8670D vs
ATIRadeon 9200 PRO
AMDRadeon HD 8670D vs
ATIRadeon 9200
AMDRadeon HD 8670D vs
ATIMobility Radeon HD 5870
AMDRadeon HD 8670D vs
NVIDIAGeForce GT 640
AMDRadeon HD 8670D vs
IntelIris Graphics 5100
AMDRadeon HD 8670D vs
AMDRadeon R6 M255DX
