AMD Radeon HD 8850M vs NVIDIA GeForce GTX 295

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8850M e NVIDIA GeForce GTX 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 8850M

NVIDIA GeForce GTX 295

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8850M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 33% mais pipelines: 640 vs 2x 240
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
Cerca de 14% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1792 MB
2x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 999 MHz
4.9x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 502 vs 103
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3323 vs 3107
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3323 vs 3107

Especificações
Data de lançamento	1 April 2013 vs 8 January 2009
Pipelines	640 vs 2x 240
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1792 MB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 999 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	502 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3323 vs 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3323 vs 3107

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 295

2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1242 MHz vs 575 MHz
3.7x mais taxa de preenchimento de textura: 92.2 billion / sec vs 25 GTexel / s
Cerca de 49% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 596.2 gflops vs 800.0 gflops
Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1206 vs 973
2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21048 vs 7447
Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3443 vs 2795
Cerca de 23% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3443 vs 2795

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1242 MHz vs 575 MHz
Taxa de preenchimento de textura	92.2 billion / sec vs 25 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	2x 596.2 gflops vs 800.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1206 vs 973
Geekbench - OpenCL	21048 vs 7447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3443 vs 2795
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3443 vs 2795

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

973

1206

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

502

103

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7447

21048

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2795

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3323

3107

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2795

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3323

3107

Nome	AMD Radeon HD 8850M	NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark	973	1206
PassMark - G2D Mark	502	103
Geekbench - OpenCL	7447	21048
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	435.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2795	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3323	3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2795	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3323	3107

Comparar especificações

	AMD Radeon HD 8850M	NVIDIA GeForce GTX 295
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Tesla 2.0
Nome de código	Venus	GT200B
Projeto	AMD Radeon HD 8000M Series
Data de lançamento	1 April 2013	8 January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	928	930
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$500
Preço agora		$159.99
Custo-benefício (0-100)		8.53
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	725 MHz
Unidades do Compute	10
Velocidade do clock do núcleo	575 MHz	1242 MHz
Desempenho de ponto flutuante	800.0 gflops	2x 596.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	640	2x 240
Taxa de preenchimento de textura	25 GTexel / s	92.2 billion / sec
Contagem de transistores	1,500 million	1,400 million
Núcleos CUDA		480
Núcleos CUDA por GPU		240
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Potência de Design Térmico (TDP)		289 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI		Quad
Conectores de alimentação suplementares		6-pin & 8-pin
Suporte API
DirectX	11	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1792 MB
Largura de banda de memória	32 GB / s	223.8 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	896 Bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz	999 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada	0
Largura da interface de memória por GPU		448 Bit
Configuração de memória padrão por GPU		896 MB
Tecnologias
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit
SLI