AMD Radeon HD 8850M vs NVIDIA GeForce GTX 295

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8850M и NVIDIA GeForce GTX 295 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 8850M

NVIDIA GeForce GTX 295

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon HD 8850M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 640 vs 2x 240
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти примерно на 14% больше: 2 GB vs 1792 MB
Частота памяти в 2 раз(а) больше: 2000 MHz vs 999 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.9 раз(а) больше: 502 vs 103
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3323 vs 3107
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3323 vs 3107

Характеристики
Дата выпуска	1 April 2013 vs 8 January 2009
Количество шейдерных процессоров	640 vs 2x 240
Технологический процесс	28 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти	2 GB vs 1792 MB
Частота памяти	2000 MHz vs 999 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	502 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3323 vs 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3323 vs 3107

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 295

Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1242 MHz vs 575 MHz
Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 92.2 billion / sec vs 25 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой на 49% больше: 2x 596.2 gflops vs 800.0 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 1206 vs 973
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 21048 vs 7447
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 23% больше: 3443 vs 2795
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 23% больше: 3443 vs 2795

Характеристики
Частота ядра	1242 MHz vs 575 MHz
Скорость текстурирования	92.2 billion / sec vs 25 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой	2x 596.2 gflops vs 800.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1206 vs 973
Geekbench - OpenCL	21048 vs 7447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3443 vs 2795
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3443 vs 2795

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon HD 8850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

973

1206

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

502

103

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7447

21048

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2795

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3323

3107

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2795

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3323

3107

Название	AMD Radeon HD 8850M	NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark	973	1206
PassMark - G2D Mark	502	103
Geekbench - OpenCL	7447	21048
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	19.641
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	435.842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.378
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2795	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3323	3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2286
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2795	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3323	3107

Сравнение характеристик

	AMD Radeon HD 8850M	NVIDIA GeForce GTX 295
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Tesla 2.0
Кодовое имя	Venus	GT200B
Дизайн	AMD Radeon HD 8000M Series
Дата выпуска	1 April 2013	8 January 2009
Место в рейтинге	928	930
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$500
Цена сейчас		$159.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		8.53
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	725 MHz
Количество конвейеров Compute	10
Частота ядра	575 MHz	1242 MHz
Производительность с плавающей точкой	800.0 gflops	2x 596.2 gflops
Технологический процесс	28 nm	55 nm
Количество шейдерных процессоров	640	2x 240
Скорость текстурирования	25 GTexel / s	92.2 billion / sec
Количество транзисторов	1,500 million	1,400 million
Количество конвейеров CUDA		480
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту		240
Максимальная температура		105 °C
Энергопотребление (TDP)		289 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
Аудиовход для HDMI		S / PDIF
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка SLI		Quad
Дополнительные разъемы питания		6-pin & 8-pin
Поддержка API
DirectX	11	10.0
OpenGL	4.4	2.1
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	1792 MB
Пропускная способность памяти	32 GB / s	223.8 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	896 Bit
Частота памяти	2000 MHz	999 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Разделяемая память	0
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту		448 Bit
Стандартный объем памяти на одну видеокарту		896 MB
Поддержка технологий
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit
SLI