AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs NVIDIA Quadro K4200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU e NVIDIA Quadro K4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 82% mais velocidade do clock do núcleo: 1400 MHz vs 771 MHz
• Cerca de 91% de aumento de velocidade de aceleração: 1500 MHz vs 784 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4979 vs 4327
• Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22838 vs 12186
• 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.628 vs 33.016
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1762.559 vs 736.063
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.26 vs 2.73
• 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 86.313 vs 31.588
• 8.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 617.099 vs 70.194

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4200

• 2.8x menor consumo de energia: 108 Watt vs 300 Watt
• 3.2x mais velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 1704 MHz
• Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 509 vs 371
• 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 vs 1715
• 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 vs 1177
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3311 vs 1724
• 3.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 vs 1715
• 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 vs 1177
• Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3311 vs 1724

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4979 4327
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	371 509
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	22838 12186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	102.628 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1762.559 736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.26 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	86.313 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	617.099 70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1715 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1177 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1724 3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1715 6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1177 3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1724 3311

Comparar especificações