AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon PRO WX 2100 e NVIDIA GeForce GTX 670MX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon PRO WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 670MX

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 2100

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 600 MHz
Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,248 gflops vs 1,154 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
5x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1400 MHz
Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 401 vs 326
Cerca de 71% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10229 vs 5980
Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.848 vs 20.831

Especificações
Data de lançamento	12 June 2017 vs 1 October 2012
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz vs 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops vs 1,154 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	401 vs 326
Geekbench - OpenCL	10229 vs 5980
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.848 vs 20.831
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709 vs 3698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709 vs 3698

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670MX

Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 48.0 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
Cerca de 88% mais pipelines: 960 vs 512
Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1947 vs 1833
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3396 vs 3241
Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3396 vs 3241

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	48.0 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
Pipelines	960 vs 512
Tamanho máximo da memória	3 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1947 vs 1833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3396 vs 3241
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3396 vs 3241

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1833

1947

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

401

326

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10229

5980

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

30.848

20.831

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3241

3396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3709

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3241

3396

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3709

3698

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

Nome	AMD Radeon PRO WX 2100	NVIDIA GeForce GTX 670MX
PassMark - G3D Mark	1833	1947
PassMark - G2D Mark	401	326
Geekbench - OpenCL	10229	5980
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	30.848	20.831
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3241	3396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3709	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3241	3396
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3709	3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD Radeon PRO WX 2100	NVIDIA GeForce GTX 670MX
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Kepler
Nome de código	Lexa	GK104
Data de lançamento	12 June 2017	1 October 2012
Preço de Lançamento (MSRP)	$149
Posicionar na avaliação de desempenho	815	818
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1219 MHz
Velocidade do clock do núcleo	925 MHz	600 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,248 gflops	1,154 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	512	960
Taxa de preenchimento de textura	39.01 GTexel / s	48.0 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	2,200 million	3,540 million
Núcleos CUDA		960
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	No outputs
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Comprimento	145 mm
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0
Tamanho do laptop		large
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12 API
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	3 GB
Largura de banda de memória	56 GB / s	67.2 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	1400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11		DirectX 11
FXAA
SLI
TXAA