AMD Radeon Pro 455 vs NVIDIA Quadro K4200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 455 e NVIDIA Quadro K4200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 455

NVIDIA Quadro K4200

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 455

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 855 MHz vs 771 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 108 Watt
Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 705 vs 508
Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.484 vs 33.016
Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.854 vs 2.73
Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 44.793 vs 31.588
2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 148.673 vs 70.194
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3311
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3311

Especificações
Data de lançamento	30 October 2016 vs 22 July 2014
Velocidade do clock do núcleo	855 MHz vs 771 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 108 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	705 vs 508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.484 vs 33.016
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.854 vs 2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.793 vs 31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	148.673 vs 70.194
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3311
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3311

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4200

2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 87.81 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s
Cerca de 75% mais pipelines: 1344 vs 768
Cerca de 60% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,107 gflops vs 1,313 gflops
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 5400 MHz vs 5080 MHz
Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4319 vs 3113
Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12186 vs 11291
Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 736.063 vs 573.646
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6373 vs 4146
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3382 vs 1762
Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6373 vs 4146
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3382 vs 1762

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	87.81 GTexel / s vs 41.04 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 768
Desempenho de ponto flutuante	2,107 gflops vs 1,313 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	5400 MHz vs 5080 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4319 vs 3113
Geekbench - OpenCL	12186 vs 11291
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	736.063 vs 573.646
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6373 vs 4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3382 vs 1762
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6373 vs 4146
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3382 vs 1762

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 455
GPU 2: NVIDIA Quadro K4200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3113

4319

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

705

508

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11291

12186

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

33.484

33.016

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

573.646

736.063

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.854

2.73

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

44.793

31.588

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

148.673

70.194

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4146

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1762

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3311

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4146

6373

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1762

3382

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3311

Nome	AMD Radeon Pro 455	NVIDIA Quadro K4200
PassMark - G3D Mark	3113	4319
PassMark - G2D Mark	705	508
Geekbench - OpenCL	11291	12186
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.484	33.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	573.646	736.063
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.854	2.73
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	44.793	31.588
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	148.673	70.194
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4146	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1762	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4146	6373
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1762	3382
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3311
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 455	NVIDIA Quadro K4200
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Kepler
Nome de código	Baffin	GK104
Data de lançamento	30 October 2016	22 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	671	684
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$854.99
Preço agora		$446.99
Custo-benefício (0-100)		11.92
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	855 MHz	771 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,313 gflops	2,107 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	768	1344
Taxa de preenchimento de textura	41.04 GTexel / s	87.81 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt	108 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	3,540 million
Aumentar a velocidade do clock		784 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 6-pin
Comprimento		241 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	81.28 GB / s	172.8 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	5080 MHz	5400 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0