AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R9 390
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300M e AMD Radeon R9 390 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1000 MHz
- 625x mais taxa de preenchimento de textura: 100 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
- 3.2x menor consumo de energia: 85 Watt vs 275 Watt
- 12x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1000 MHz
| Data de lançamento | 13 Nov 2019 vs 18 June 2015 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz vs 1000 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 100 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 275 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 1000 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R9 390
- 2x mais pipelines: 2560 vs 1280
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 44112 vs 29471
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10445 vs 7730
- Cerca de 35% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10445 vs 7730
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3595
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3595
- Cerca de 30% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 800 vs 617
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8931 vs 5996
| Especificações | |
| Pipelines | 2560 vs 1280 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 44112 vs 29471 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3350 |
| PassMark - G2D Mark | 800 vs 617 |
| PassMark - G3D Mark | 8931 vs 5996 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon R9 390
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 29471 | 44112 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 617 | 800 |
| PassMark - G3D Mark | 5996 | 8931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3957 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon R9 390 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Navi 14 | Grenada |
| Data de lançamento | 13 Nov 2019 | 18 June 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 354 | 296 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $329 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1250 MHz | 1000 MHz |
| Unidades do Compute | 20 | 40 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 2560 |
| Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 100 GTexel/s | 160.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 275 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 6,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,120 gflops | |
| Stream Processors | 2560 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de monitores Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| CrossFire sem ponte | ||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 384 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 512 bit |
| Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro 5300M com outros
AMDRadeon Pro 5300M vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 5300M vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 970
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla M6
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla P4
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
