NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs AMD Radeon Pro 5300M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1200 Mobile e AMD Radeon Pro 5300M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

AMD Radeon Pro 5300M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1425 MHz vs 1250 MHz
4.7x menor consumo de energia: 18 Watt vs 85 Watt
Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7837 vs 5996
Cerca de 46% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 42927 vs 29471
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9851 vs 7730
Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9851 vs 7730

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1425 MHz vs 1250 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	18 Watt vs 85 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7837 vs 5996
Geekbench - OpenCL	42927 vs 29471
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9851 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9851 vs 7730

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300M

Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 855 MHz
Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 100 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1024
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
9.6x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 617 vs 460
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3595 vs 2476
Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2238
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3595 vs 2476
Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2238

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 855 MHz
Taxa de preenchimento de textura	100 GTexel/s vs 91.20 GTexel/s
Pipelines	1280 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Velocidade do clock da memória	12000 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	617 vs 460
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 2238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595 vs 2476
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 2238

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro 5300M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7837

5996

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

460

617

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

42927

29471

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9851

7730

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2476

3595

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2238

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9851

7730

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2476

3595

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2238

3350

Nome	NVIDIA Quadro T1200 Mobile	AMD Radeon Pro 5300M
PassMark - G3D Mark	7837	5996
PassMark - G2D Mark	460	617
Geekbench - OpenCL	42927	29471
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	157.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1934.012
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	136.552
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	684.333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9851	7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2476	3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2238	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9851	7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2476	3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2238	3350

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro T1200 Mobile	AMD Radeon Pro 5300M
Essenciais
Arquitetura	Turing	RDNA 1.0
Nome de código	TU117	Navi 14
Posicionar na avaliação de desempenho	353	354
Tipo	Laptop	Laptop
Data de lançamento		13 Nov 2019
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1425 MHz	1250 MHz
Velocidade do clock do núcleo	855 MHz	1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	91.20 GFLOPS (1:32)	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.837 TFLOPS (2:1)	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.918 TFLOPS	3.200 TFLOPS
Pipelines	1024	1280
Pixel fill rate	45.60 GPixel/s	40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	91.20 GTexel/s	100 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	18 Watt	85 Watt
Contagem de transistores	4700 million	6400 million
Unidades do Compute		20
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Tamanho do laptop		medium sized
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	160 GB/s	192 GB/s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	1250 MHz (10 Gbps effective)	12000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6