AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R9 390
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5300M y AMD Radeon R9 390 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 1250 MHz vs 1000 MHz
- 625 veces más la tasa de llenado de textura: 100 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 275 Watt
- 12 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1000 MHz
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 vs 18 June 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz vs 1000 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 100 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 275 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1000 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390
- 2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44112 vs 29471
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10445 vs 7730
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10445 vs 7730
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3595
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3595
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 800 vs 617
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8931 vs 5996
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2560 vs 1280 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 44112 vs 29471 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10445 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10445 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3350 |
| PassMark - G2D Mark | 800 vs 617 |
| PassMark - G3D Mark | 8931 vs 5996 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon R9 390
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon R9 390 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 29471 | 44112 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 10445 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3353 |
| PassMark - G2D Mark | 617 | 800 |
| PassMark - G3D Mark | 5996 | 8931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 120.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3164.164 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.097 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.381 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3957 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon R9 390 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Navi 14 | Grenada |
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 | 18 June 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 354 | 296 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | 1000 MHz |
| Unidades de Compute | 20 | 40 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 2560 |
| Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 100 GTexel/s | 160.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 275 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 6,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 5,120 gflops | |
| Stream Processors | 2560 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Número de pantallas Eyefinity | 6 | |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
| CrossFire sin puente | ||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Longitud | 275 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 384 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 512 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 5300M con otros
AMDRadeon Pro 5300M vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 5300M vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 970
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla M6
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla P4
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
