AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon R9 280X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5300M e AMD Radeon R9 280X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5300M

AMD Radeon R9 280X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5300M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1250 MHz vs 1000 MHz
781.3x mais taxa de preenchimento de textura: 100 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2.9x menor consumo de energia: 85 Watt vs 250 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB

Data de lançamento	13 Nov 2019 vs 8 October 2013
Aumentar a velocidade do clock	1250 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	100 GTexel/s vs 128.0 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 3 GB

Razões para considerar o AMD Radeon R9 280X

Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 vs 7730
Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 vs 7730
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 vs 3595
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 vs 3595
Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 675 vs 587
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6138 vs 5929

Especificações
Pipelines	2048 vs 1280
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9603 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9603 vs 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3350
PassMark - G2D Mark	675 vs 587
PassMark - G3D Mark	6138 vs 5929

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7730

9603

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7730

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3595

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3595

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

587

675

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5929

6138

Nome	AMD Radeon Pro 5300M	AMD Radeon R9 280X
Geekbench - OpenCL	29361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7730	9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7730	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3595	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3595	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3357
PassMark - G2D Mark	587	675
PassMark - G3D Mark	5929	6138
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		493.57
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2351

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5300M	AMD Radeon R9 280X
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 1.0
Nome de código	Navi 14	Tahiti
Data de lançamento	13 Nov 2019	8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	369	372
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$299
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1250 MHz	1000 MHz
Unidades do Compute	20
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.200 TFLOPS
Pipelines	1280	2048
Taxa de preenchimento de píxeis	40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	100 GTexel/s	128.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	6400 million	4,313 million
Desempenho de ponto flutuante		4,096 gflops
Stream Processors		2048
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		275 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	3 GB
Largura de banda de memória	192 GB/s	288 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	12000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)