AMD Radeon Pro 555 vs ATI Radeon E4690

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555 e ATI Radeon E4690 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 600 MHz
  • 2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 40.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
  • 2.4x mais pipelines: 768 vs 320
  • 3.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,306 gflops vs 384.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
  • 3.6x mais velocidade do clock da memória: 5100 MHz vs 1400 MHz
  • 7.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3141 vs 405
  • Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 347
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3302
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3302
Especificações
Data de lançamento 5 June 2017 vs 1 June 2009
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura 40.8 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
Pipelines 768 vs 320
Desempenho de ponto flutuante 1,306 gflops vs 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 55 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 5100 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3141 vs 405
PassMark - G2D Mark 659 vs 347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3302

Razões para considerar o ATI Radeon E4690

  • 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 30 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: ATI Radeon E4690

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3141
405
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3302
Nome AMD Radeon Pro 555 ATI Radeon E4690
PassMark - G3D Mark 3141 405
PassMark - G2D Mark 659 347
Geekbench - OpenCL 11389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.388
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.706
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3302

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 555 ATI Radeon E4690

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 TeraScale
Nome de código Polaris 21 RV730
Data de lançamento 5 June 2017 1 June 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 712 715
Tipo Mobile workstation Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 600 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,306 gflops 384.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 55 nm
Pipelines 768 320
Taxa de preenchimento de textura 40.8 GTexel / s 19.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 30 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 514 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-II
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 512 MB
Largura de banda de memória 81.6 GB / s 22.4 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5100 MHz 1400 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR3
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0