AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 560 e NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 907 MHz vs 797 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • Cerca de 33% menos consumo de energia: 75 Watt vs 100 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 2% maior velocidade do clock da memória: 5080 MHz vs 5000 MHz
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 554
  • Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15796 vs 11889
  • Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.388 vs 24.986
  • Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.837 vs 2.362
  • 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 189.085 vs 55.394
Especificações
Data de lançamento 18 April 2017 vs 8 November 2013
Velocidade do clock do núcleo 907 MHz vs 797 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória 5080 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 724 vs 554
Geekbench - OpenCL 15796 vs 11889
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.388 vs 24.986
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.837 vs 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 189.085 vs 55.394
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3347

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

  • Cerca de 54% mais taxa de preenchimento de textura: 89.26 GTexel / s vs 58.05 GTexel / s
  • Cerca de 31% mais pipelines: 1344 vs 1024
  • Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,142 gflops vs 1,858 gflops
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3635 vs 3475
  • Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 826.477 vs 614.695
  • Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.269 vs 31.274
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6030 vs 4695
  • Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3657 vs 2280
  • Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6030 vs 4695
  • Cerca de 60% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3657 vs 2280
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 89.26 GTexel / s vs 58.05 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 1024
Desempenho de ponto flutuante 2,142 gflops vs 1,858 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3635 vs 3475
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 826.477 vs 614.695
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.269 vs 31.274
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6030 vs 4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3657 vs 2280
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6030 vs 4695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3657 vs 2280

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3475
3635
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
724
554
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
15796
11889
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
41.388
24.986
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
614.695
826.477
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.837
2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
31.274
35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
189.085
55.394
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4695
6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2280
3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4695
6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2280
3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3347
Nome AMD Radeon Pro 560 NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
PassMark - G3D Mark 3475 3635
PassMark - G2D Mark 724 554
Geekbench - OpenCL 15796 11889
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.388 24.986
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 614.695 826.477
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.837 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.274 35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 189.085 55.394
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4695 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2280 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4695 6030
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2280 3657
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3347

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 560 NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Kepler
Nome de código Polaris 21 GK104
Data de lançamento 18 April 2017 8 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 628 629
Tipo Mobile workstation Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 907 MHz 797 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,858 gflops 2,142 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 1344
Taxa de preenchimento de textura 58.05 GTexel / s 89.26 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 100 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 81.28 GB / s 160.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 5080 MHz 5000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0