AMD Radeon Pro 560 vs AMD Radeon R7 260X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 560 e AMD Radeon R7 260X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 560

AMD Radeon R7 260X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 560

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 14% mais pipelines: 1024 vs 896
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 53% menos consumo de energia: 75 Watt vs 115 Watt
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3475 vs 3183
Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 724 vs 521
Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.837 vs 3.673
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4695 vs 3845
Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4695 vs 3845

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 8 October 2013
Pipelines	1024 vs 896
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 115 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3475 vs 3183
PassMark - G2D Mark	724 vs 521
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.837 vs 3.673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4695 vs 3845
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4695 vs 3845

Razões para considerar o AMD Radeon R7 260X

Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 61.6 GTexel / s vs 58.05 GTexel / s
Cerca de 6% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,971 gflops vs 1,858 gflops
Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.745 vs 41.388
Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 804.436 vs 614.695
2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 vs 31.274
Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 221.539 vs 189.085
Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3485 vs 2280
Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3485 vs 2280

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	61.6 GTexel / s vs 58.05 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	1,971 gflops vs 1,858 gflops
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	43.745 vs 41.388
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	804.436 vs 614.695
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	64.088 vs 31.274
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	221.539 vs 189.085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3485 vs 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3485 vs 2280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3349

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3475

3183

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

724

521

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

41.388

43.745

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

614.695

804.436

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.837

3.673

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

31.274

64.088

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

189.085

221.539

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4695

3845

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2280

3485

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4695

3845

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2280

3485

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3358

Nome	AMD Radeon Pro 560	AMD Radeon R7 260X
PassMark - G3D Mark	3475	3183
PassMark - G2D Mark	724	521
Geekbench - OpenCL	15826
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	41.388	43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	614.695	804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.837	3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.274	64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	189.085	221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4695	3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2280	3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4695	3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2280	3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1481

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 560	AMD Radeon R7 260X
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 2.0
Nome de código	Polaris 21	Bonaire
Data de lançamento	18 April 2017	8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	624	639
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R7 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$139
Preço agora		$239
Custo-benefício (0-100)		17.15
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	907 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,858 gflops	1,971 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	896
Taxa de preenchimento de textura	58.05 GTexel / s	61.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	115 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	2,080 million
Aumentar a velocidade do clock		1000 MHz
Stream Processors		896
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	1 x 6-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		170 mm
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	4 GB
Largura de banda de memória	81.28 GB / s	104 GB/s
Largura do barramento de memória	128 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5080 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
AMD Eyefinity
DDMA audio