AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon R9 FURY X

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 5700 e AMD Radeon R9 FURY X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700

AMD Radeon R9 FURY X

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5700

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 29% de aumento de velocidade de aceleração: 1350 MHz vs 1050 MHz
723.2x mais taxa de preenchimento de textura: 194.4 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
2.1x menor consumo de energia: 130 Watt vs 275 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1050 MHz
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 8673
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 8673

Especificações
Data de lançamento	4 Aug 2020 vs 24 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1350 MHz vs 1050 MHz
Taxa de preenchimento de textura	194.4 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt vs 275 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1050 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 vs 8673

Razões para considerar o AMD Radeon R9 FURY X

Cerca de 78% mais pipelines: 4096 vs 2304
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3718
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3718

Especificações
Pipelines	4096 vs 2304
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3359

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

8673

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

8925

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3361

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3361

Nome	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon R9 FURY X
Geekbench - OpenCL	64325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3361
PassMark - G3D Mark		9576
PassMark - G2D Mark		796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		857.575
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5170

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon R9 FURY X
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 3.0
Nome de código	Navi 10	Fiji
Data de lançamento	4 Aug 2020	24 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	238	237
Tipo	Desktop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 Fury Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$649
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1350 MHz	1050 MHz
Unidades do Compute	36	64
Velocidade do clock do núcleo	1243 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Pipelines	2304	4096
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Taxa de preenchimento de textura	194.4 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt	275 Watt
Contagem de transistores	10300 million	8,900 million
Desempenho de ponto flutuante		8,602 gflops
Stream Processors		4096
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 8-pin
Largura	IGP
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Comprimento		191 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	4 GB
Largura de banda de memória	384.0 GB/s	512 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	4096 Bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12 Gbps effective)	1050 MHz
Tipo de memória	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Memória de alta largura de banda (HBM)
Tecnologias
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)