AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon R9 FURY X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5700 y AMD Radeon R9 FURY X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700

AMD Radeon R9 FURY X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5700

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1350 MHz vs 1050 MHz
723.2 veces más la tasa de llenado de textura: 194.4 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 130 Watt vs 275 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1050 MHz
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 8673
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 8673

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020 vs 24 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj	1350 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura	194.4 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt vs 275 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1050 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 vs 8673

Razones para considerar el AMD Radeon R9 FURY X

Alrededor de 78% pipelines más altos: 4096 vs 2304
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3718
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3718

Especificaciones
Pipelines	4096 vs 2304
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3359

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

8673

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

8925

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3361

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3361

Nombre	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon R9 FURY X
Geekbench - OpenCL	64325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3361
PassMark - G3D Mark		9580
PassMark - G2D Mark		799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		857.575
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5170

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon R9 FURY X
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 3.0
Nombre clave	Navi 10	Fiji
Fecha de lanzamiento	4 Aug 2020	24 June 2015
Lugar en calificación por desempeño	238	235
Tipo	Desktop	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 Fury Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1350 MHz	1050 MHz
Unidades de Compute	36	64
Velocidad de reloj del núcleo	1243 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Pipelines	2304	4096
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Tasa de llenado de textura	194.4 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	130 Watt	275 Watt
Número de transistores	10300 million	8,900 million
Desempeño de punto flotante		8,602 gflops
Stream Processors		4096
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
Número de pantallas Eyefinity		6
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None	2x 8-pin
Anchura	IGP
CrossFire sin puente
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		191 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	384.0 GB/s	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	4096 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12 Gbps effective)	1050 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)