AMD Radeon Pro 5700 vs AMD Radeon R9 FURY X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 5700

AMD Radeon R9 FURY X

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1350 MHz vs 1050 MHz
723.2x mehr Texturfüllrate: 194.4 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 275 Watt
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1050 MHz
2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18549 vs 8673
2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18549 vs 8673

Spezifikationen
Startdatum	4 Aug 2020 vs 24 June 2015
Boost-Taktfrequenz	1350 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate	194.4 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	130 Watt vs 275 Watt
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1050 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549 vs 8673

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X

Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3718
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3718

Spezifikationen
Leitungssysteme	4096 vs 2304
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

18549

8673

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

18549

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

8925

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3361

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3361

Name	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon R9 FURY X
Geekbench - OpenCL	64325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	18549	8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	18549	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	8925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3361
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3361
PassMark - G3D Mark		9580
PassMark - G2D Mark		799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		857.575
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5170

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 5700	AMD Radeon R9 FURY X
Essenzielles
Architektur	RDNA 1.0	GCN 3.0
Codename	Navi 10	Fiji
Startdatum	4 Aug 2020	24 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung	238	235
Typ	Desktop	Desktop
Design		AMD Radeon R9 Fury Series
Einführungspreis (MSRP)		$649
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1350 MHz	1050 MHz
Berechnungseinheiten	36	64
Kerntaktfrequenz	1243 MHz
Fertigungsprozesstechnik	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	388.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.44 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.221 TFLOPS
Leitungssysteme	2304	4096
Pixel fill rate	86.40 GPixel/s
Render output units	64
Texturfüllrate	194.4 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	130 Watt	275 Watt
Anzahl der Transistoren	10300 million	8,900 million
Gleitkomma-Leistung		8,602 gflops
Stream Processors		4096
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 8-pin
Breite	IGP
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung		PCIe 3.0
Länge		191 mm
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	4 GB
Speicherbandbreite	384.0 GB/s	512 GB/s
Breite des Speicherbusses	256 bit	4096 Bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz (12 Gbps effective)	1050 MHz
Speichertyp	GDDR6	High Bandwidth Memory (HBM)
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Technologien
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)