AMD Radeon Pro 575X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 575X e NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro 575X

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 575X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
1050.1x mais taxa de preenchimento de textura: 140.3 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
Cerca de 60% mais pipelines: 2048 vs 1280
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 35084 vs 31080

Especificações
Data de lançamento	18 March 2019 vs 15 August 2016
Taxa de preenchimento de textura	140.3 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1280
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 16 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	35084 vs 31080

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 11237
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 11237
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 3458
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 3458

Especificações
Tamanho máximo da memória	6 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12645 vs 11237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12645 vs 11237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3654 vs 3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3654 vs 3458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3358

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

35084

31080

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11237

12645

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11237

12645

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3458

3654

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3458

3654

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

Nome	AMD Radeon Pro 575X	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Geekbench - OpenCL	35084	31080
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11237	12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11237	12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3458	3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3458	3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3359
PassMark - G3D Mark		8161
PassMark - G2D Mark		444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		509.222
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3674

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro 575X	NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Pascal
Nome de código	Polaris 20	GP106B
Data de lançamento	18 March 2019	15 August 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	400	402
Tipo	Laptop	Laptop
Preço de Lançamento (MSRP)		$237.11
Preço agora		$229.99
Custo-benefício (0-100)		49.49
Informações técnicas
Unidades do Compute	32
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.489 TFLOPS
Pipelines	2048	1280
Pixel fill rate	35.07 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	140.3 GTexel/s	133.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	120 Watt	120 Watt
Contagem de transistores	5700 million	4,400 million
Aumentar a velocidade do clock		1708 MHz
Velocidade do clock do núcleo		1506 MHz
Núcleos CUDA		1280
Desempenho de ponto flutuante		4,275 gflops
Temperatura máxima da GPU		94 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.3
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	6 GB
Largura de banda de memória	217.6 GB/s	192 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	192 Bit
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Velocidade do clock da memória		8008 MHz
Memória compartilhada		0
Tecnologias
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Realidade virtual
VR Ready