AMD Radeon Pro V520 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro V520 e NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro V520

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro V520

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1600 MHz vs 1560 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 3715
4.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 3715
11.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 3356
11.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 3356

Especificações
Data de lançamento	1 Dec 2020 vs 27 May 2019
Aumentar a velocidade do clock	1600 MHz vs 1560 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	16807 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	16807 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642 vs 3356

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1110 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
2x menor consumo de energia: 110 Watt vs 225 Watt
Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 550 vs 525
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12640 vs 12258
Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 13220
Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 13220

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1110 MHz vs 1000 MHz
Taxa de preenchimento de textura	249.6 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
Pipelines	2560 vs 2304
Potência de Design Térmico (TDP)	110 Watt vs 225 Watt
Velocidade do clock da memória	1750 MHz (14000 MHz effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	550 vs 525
PassMark - G3D Mark	12640 vs 12258
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19529 vs 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19529 vs 13220

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro V520
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

525

550

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12258

12640

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13220

19529

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13220

19529

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

16807

3715

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

16807

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

37642

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

37642

3356

Nome	AMD Radeon Pro V520	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
PassMark - G2D Mark	525	550
PassMark - G3D Mark	12258	12640
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13220	19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13220	19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	16807	3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	16807	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642	3356
Geekbench - OpenCL	61570
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7438

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro V520	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Turing
Nome de código	Navi 12	TU104
Data de lançamento	1 Dec 2020	27 May 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	61	171
Tipo	Server	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1600 MHz	1560 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	1110 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	460.8 GFLOPS (1:16)	249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	14.75 TFLOPS (2:1)	15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.373 TFLOPS	7.987 TFLOPS
Pipelines	2304	2560
Pixel fill rate	102.4 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	230.4 GTexel/s	249.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	225 Watt	110 Watt
Contagem de transistores		13600 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	267 mm (10.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	None
Largura	111 mm (4.4 inches)	IGP
Suporte API
DirectX	12.1	12.1
OpenCL	2.2	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	512 GB/s	448 GB/s
Largura do barramento de memória	2048 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1000 MHz (2 Gbps effective)	1750 MHz (14000 MHz effective)
Tipo de memória	HBM2	GDDR6