AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 64X e NVIDIA GeForce GTX TITAN Z para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 77% mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 705 MHz
- Cerca de 68% de aumento de velocidade de aceleração: 1475 MHz vs 876 MHz
- 1117.2x mais taxa de preenchimento de textura: 377.6 GTexel/s vs 338 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 250 Watt vs 375 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
- 112.3x mais velocidade do clock da memória: 786 MHz (1572 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13123 vs 8124
- Cerca de 62% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13123 vs 8124
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2413
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2413
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2226
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2226
- 3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 75438 vs 22732
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 948 vs 656
- Cerca de 63% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14631 vs 8987
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 June 2017 vs 28 May 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1250 MHz vs 705 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1475 MHz vs 876 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 377.6 GTexel/s vs 338 billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 375 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 12 GB |
| Velocidade do clock da memória | 786 MHz (1572 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2226 |
| Geekbench - OpenCL | 75438 vs 22732 |
| PassMark - G2D Mark | 948 vs 656 |
| PassMark - G3D Mark | 14631 vs 8987 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- Cerca de 41% mais pipelines: 2x 2880 vs 4096
| Pipelines | 2x 2880 vs 4096 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2226 |
| Geekbench - OpenCL | 75438 | 22732 |
| PassMark - G2D Mark | 948 | 656 |
| PassMark - G3D Mark | 14631 | 8987 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Kepler |
| Nome de código | Vega 10 | GK110B |
| Data de lançamento | 23 June 2017 | 28 May 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 172 | 395 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,999 | |
| Preço agora | $1,580 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 6.46 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1475 MHz | 876 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1250 MHz | 705 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.17 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.08 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 2x 2880 |
| Pixel fill rate | 94.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 377.6 GTexel/s | 338 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 375 Watt |
| Contagem de transistores | 12500 million | 7,080 million |
| Núcleos CUDA | 5760 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,046 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | Two 8-pin |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 402.4 GB/s | 672 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Velocidade do clock da memória | 786 MHz (1572 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon Pro Vega 64X com outros
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
