AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 64X y NVIDIA GeForce GTX TITAN Z para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 77% más alta: 1250 MHz vs 705 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 68% más alto: 1475 MHz vs 876 MHz
- 1117.2 veces más la tasa de llenado de textura: 377.6 GTexel/s vs 338 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 250 Watt vs 375 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
- 112.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 786 MHz (1572 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13123 vs 8124
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13123 vs 8124
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 2413
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 2413
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2226
- Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2226
- 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75438 vs 22732
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 948 vs 656
- Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14631 vs 8987
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 June 2017 vs 28 May 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1250 MHz vs 705 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1475 MHz vs 876 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 377.6 GTexel/s vs 338 billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 375 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 12 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 786 MHz (1572 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2226 |
| Geekbench - OpenCL | 75438 vs 22732 |
| PassMark - G2D Mark | 948 vs 656 |
| PassMark - G3D Mark | 14631 vs 8987 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- Alrededor de 41% pipelines más altos: 2x 2880 vs 4096
| Pipelines | 2x 2880 vs 4096 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2226 |
| Geekbench - OpenCL | 75438 | 22732 |
| PassMark - G2D Mark | 948 | 656 |
| PassMark - G3D Mark | 14631 | 8987 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | Kepler |
| Nombre clave | Vega 10 | GK110B |
| Fecha de lanzamiento | 23 June 2017 | 28 May 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 172 | 395 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,999 | |
| Precio ahora | $1,580 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 6.46 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1475 MHz | 876 MHz |
| Unidades de Compute | 64 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1250 MHz | 705 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.17 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.08 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 2x 2880 |
| Pixel fill rate | 94.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 377.6 GTexel/s | 338 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 375 Watt |
| Número de transistores | 12500 million | 7,080 million |
| Núcleos CUDA | 5760 | |
| Desempeño de punto flotante | 2x 5,046 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | Two 8-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 402.4 GB/s | 672 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Velocidad de reloj de memoria | 786 MHz (1572 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro Vega 64X con otros
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
