AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 64X и NVIDIA GeForce GTX TITAN Z по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 77% больше: 1250 MHz vs 705 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 68% больше: 1475 MHz vs 876 MHz
- Скорость текстурирования в 1117.2 раз(а) больше: 377.6 GTexel/s vs 338 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 375 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Частота памяти в 112.3 раз(а) больше: 786 MHz (1572 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 62% больше: 13123 vs 8124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 62% больше: 13123 vs 8124
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 54% больше: 3715 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 54% больше: 3715 vs 2413
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3357 vs 2226
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3357 vs 2226
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 75438 vs 22732
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 45% больше: 948 vs 656
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 14631 vs 8987
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 23 June 2017 vs 28 May 2014 |
| Частота ядра | 1250 MHz vs 705 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1475 MHz vs 876 MHz |
| Скорость текстурирования | 377.6 GTexel/s vs 338 billion / sec |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 375 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
| Частота памяти | 786 MHz (1572 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 2226 |
| Geekbench - OpenCL | 75438 vs 22732 |
| PassMark - G2D Mark | 948 vs 656 |
| PassMark - G3D Mark | 14631 vs 8987 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- Количество шейдерных процессоров на 41% больше: 2x 2880 vs 4096
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2880 vs 4096 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 2226 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 2226 |
| Geekbench - OpenCL | 75438 | 22732 |
| PassMark - G2D Mark | 948 | 656 |
| PassMark - G3D Mark | 14631 | 8987 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.419 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1261.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.89 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.882 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 309.857 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Vega 10 | GK110B |
| Дата выпуска | 23 June 2017 | 28 May 2014 |
| Место в рейтинге | 172 | 395 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
| Цена сейчас | $1,580 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.46 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1475 MHz | 876 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Частота ядра | 1250 MHz | 705 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.17 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.08 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 2x 2880 |
| Pixel fill rate | 94.40 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 377.6 GTexel/s | 338 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 375 Watt |
| Количество транзисторов | 12500 million | 7,080 million |
| Количество конвейеров CUDA | 5760 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,046 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | Two 8-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 402.4 GB/s | 672 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Частота памяти | 786 MHz (1572 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro Vega 64X с другими видеокартами
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
AMDRadeon RX Vega 64
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
AMDRadeon Pro Vega 64X vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
